adulatore hat geschrieben:
Nur weil man mal anderer Meinung ist und manche Argumentationen nicht versteht, wird man gleich in eine "Schublade" gesteckt!?
Hallo Ralf,
genau darum geht es doch, das gegenseitige VERSTEHEN. Und das fällt nicht vom Himmel sondern entsteht in der Regel im Laufe der Zusammenarbeit mit den Archäologen. Zugegeben, SIE machen es uns oft nicht gerade einfach.
adulatore hat geschrieben:
Wenn du damit andeuten willst, daß ich nur auf Funde scharf bin so kann ich dich beruhigen. Mir ist es lieber interessante Funde kommen einem Museum zu Gute als das sie irgendwo in einer Vitrine liegen.
Sorry, du hast immer noch nicht verstanden. Auch die Museen brauchen deine Funde in der Regel nicht. Die Depots sind voll mit Stücken, qualitativ bestimmt hochwertiger als deine, um Ausstellungen mehr als genug zu bestücken.
Also versuch es noch mal: Zu was sind die Funde „gut“, die wir machen?
adulatore hat geschrieben:Das es auf Äckern auch noch Fundzusammenhänge gibt ist mir auch klar, aber das ist doch eine Seltenheit.
Selten? Es gibt mehrere Arten von Befunden. Schichtbefunde gibt es im gestörten Boden natürlich nicht. Aber die Fundkoordinaten, ja selbst das Fundensemble stellen einen Befund dar. So wird zB. an Hand von Sondengängerfunden momentan der Kleingeldumlauf (bis. 1871) erforscht.
sanitoeter2000 hat geschrieben:... und ein bisschen Sarkasmus bezüglich mancher behördlichen Willkür ist auch noch in unserem Land erlaubt!
Sarkasmus bezeichnet beißenden, bitteren und verletzenden Spott und Hohn.....
http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus
Hallo sani!
Erlaubt, vielleicht? Zielfördernd, ist er bestimmt nicht!!!