Verfasst: 17.11.2008 05:43
Wann findet der erste Workshop bei Archaeos statt?
Gruß
masterTHief
Gruß
masterTHief
Erkläre mir das Verhalten von DIGS ! Hier liegt ein Verfassungsverstoß vor und DIGS klagt nicht dagegen. Das ist doch keine Interessenvertretung.StefanGlabisch/Entetrente hat geschrieben: Und so mag man vernünftigerweise baldmöglichst und jederorts diese Kurse anbieten !
Auch in einigen deutschen Bundesländern wird dieses Angebot gemacht.
Übrigens nicht in NRW ! Das gibt es dort nur für ehrenamtliche Feldbegeher.
Was ein Sondler > der für die Grabungsgenehmigung zahlen muß> nicht werden darf.
Suche mir nur Einer die Logik
Für jeden Sammler/Sondengänger, der bei mir vorstellig wird, nehme ich mir die Zeit, auch wenn das über 2 Stunden dauern kann, ihm persönlich die Belange des Denkmalschutzes näher zu bringen, ihm geduldig zu erklären, was man darf und was nicht, ihm Tipps zu geben, wie er Funde bzw. Befunde erkennt und korrekt identifiziert, wie er die Funde dokumentieren soll/muss. Bislang habe ich schon 8 Personen zum Gebrauch von GPS überreden können und haben ihnen dabei geholfen, die Systemsteuerung auf das nationale (Luxemburger) Koordinatensystem umzustellen.masterTHief hat geschrieben:Wann findet der erste Workshop bei Archaeos statt?
Gruß
masterTHief
Erinnerst Du Dich vielleicht noch an meinen allerersten Online-Artikel zum Thema Sondengehen? Darin habe ich geschrieben, dass es töricht wäre, das Sondengehen vollständig verbieten zu wollen. Man würde damit selbst die gewissenhaften und ehrlichen Sondengänger in den "Untergrund" treiben ... Ich habe nie geschrieben oder verlangt, das Sondengehen gänzlich verbieten zu wollen. Dass das Sondengehen immer mehr zu einer Plage wird, ist jedoch eine bedauerliche Feststellung. Dass dem Sondengehen ein immer heftig werdender Wind entgegenweht, ist die logische Schlußfolgerung einer drei Jahrzehnte andauernden Entwicklung, die sich mit dem Auftauchen des Internet beschleunigt hat. So positiv das Internet allgemein zu bewerten ist, so negativ hat es sich auf die Entwicklung des Sondengehens ausgewirkt. Früher, vor 25-30 Jahren gab es drei oder vier Versandläden, wo man Detektoren bestellen konnte (C-Scope bei Marzorati; White's und Arado bei A & S; Bothoa bei ?; Bounty Hunter bei ? (mir sind die Namen entfallen)). Die Zahl der Läden, wo man Detektoren kaufen konnte, hat sich im Vergleich zu damals nicht nur verzehnfacht sondern vielmehr fast verhundertfacht. Ebenso hat sich die Zahl der ungenehmigten Suchen & Grabungen vervielfacht. Die Zahl an illegal geborgenem Kulturgut ist stark angesteigen. Leider gibt es diesbezüglich keine verlässlichen Zahlen, dennoch ist das Volumen der im Handel befindlichen Münzen und Altertümer mit dem Auftauchen der Schatzsuche mittels Detektoren stark angestiegen. Der "ehrenhafte" Antiken- und Münzhandel deckt sich u.a. im Sondengängermilieu mit "Frischware" ein und sträubt sich mit Händen und Füßen gegen einen Herkunftsnachweis ihrer Ware (siehe den biestigen Artikel von Frau Kampmann gegen Eckhard Laufer) ...Loenne hat geschrieben:Und Du meinst ernsthaft, wenn Du das Sondengehen "verbieten" würdest, sind die Probleme gelöst?
We have collected more useful information on the problem of illegal metal detecting than ever before, and it has come from a multitude of sources - including members of the public, metal detectorists, professional and amateur archaeologists, police forces, local government officers, environment agencies, farmers, and landowners. We would like to express our thanks to all those who have contributed to the survey to date.
From the evidence certain trends are already apparent.
* The crime of nighthawking is patchy - in some parts of the UK it is unheard of, in other parts - mainly the eastern counties - it is depressingly frequent.
* Within these areas are heavily targeted hot spots - sometimes Scheduled Monuments (ie legally protected sites), sometimes not. Unsurprisingly, Roman sites are favoured by nighthawks, and raids seem to be more frequent on sites near to motorways.
* There is evidence of a grapevine, whereby habitual nighthawks are notified immediately after a suitable phase of cultivation, or just before legal archaeological or metal detecting surveys take place.
* However, where areas or sites are under threat, the co-operative efforts of responsible metal detectorists, archaeologists and the Portable Antiquity Scheme#8217;s Finds Liaison Officers can help thwart potential nighthawks.
* Generally, people affected by this crime do not have confidence in the police, magistrates or the Crown Prosecution Service to take effective action. With some notable exceptions, nighthawking is a low priority crime to police forces in the country. Successful prosecutions are made, but the resulting sanctions are often no more than token cautions or small fines.
Once the analysis is completed, we will present the results to the Project Board for discussion. Our final report, including any recommendations, will be completed in the autumn
Was haben Plünderungen bei Nacht eigentlich grundsätzlich mit dem Sondengehen zu tun ? Nichts - absolut gar nichts. Und das ist gerade dir sehr wohl bekannt.Plündern von speziell geschützten Fundstellen (das sind ohnehin die wenigsten)
Auch wenn die Webseiten von "nighthawking" sprechen, so werden viele geschützte, aber abgelegene Fundstellen auch tagsüber geplündert. Das hat sehr wohl mit Sondengehen zu tun, nämlich mit der Kehrseite des Sondengehens.Pfälzer/Jürgen Hahn hat geschrieben: Mensch André
Was haben Plünderungen bei Nacht eigentlich grundsätzlich mit dem Sondengehen zu tun ? Nichts - absolut gar nichts. Und das ist gerade dir sehr wohl bekannt.Plündern von speziell geschützten Fundstellen (das sind ohnehin die wenigsten)
Meine Kollegen und ich sprechen nicht von den zahlreichen beruflichen Nutzern des Metalldetektors (Armee, Polizei, Zoll, E-Werk, Wasserversorgung, Archäologie, ...) sondern von den Hobbysuchern, auch noch Schatzsucher, Sondengänger oder "Amateurarchäologen" (mit Gänsefüsschen!), Metallsammler, Militariasucher etc. genannt. Das Spektrum der "Hobbysucher" reicht vom ehrenamtlichen Mitarbeiter der Archäologie bis zum halb- oder vollprofessionnel agierenden Raubgräber.Pfälzer/Jürgen Hahn hat geschrieben:Du redest immer wieder von hochkarätig Kriminellen und ziehst, wie übrigens die Masse deiner Kollegen auch, einen roten Faden zu allen Nutzern eines Metalldetektors.
Genau das Untertauchen in die Wälder der Sondler im Fall eines Totalverbotes hatte ich als Beispiel in meinem Online-Artikel angeführt ! Manipulierte Presse?? Stimmt! Aber von Seiten der Sondengänger und Detektorhändler! Ich erinnere an den skandalösen Artikel letztes Jahr im Est-Républicain: "Greift zu den Schaufeln, Lothringen ist reich an historischen Schätzen" oder an einen ähnlich blöden Artikel in der Bild-Zeitung (Titel: "Schatzkarte Deutschland" vom 25-5-2005). Oder die alle paar Monate gesendeten verkappten Werbesendungen der Detektorhändler ...Pfälzer/Jürgen Hahn hat geschrieben: ...Mit dieser Methode wird, auch durch den manipulierten Einsatz der Presse, überhaupt nichts besser. Da braucht sich kein Mensch mehr über das Untertauchen von Suchern in die Wälder zu wundern.
Falls mir Stefan nicht zuvorkommt, werde ich dir morgen eine Kopie zusenden.Pfälzer/Jürgen Hahn hat geschrieben: Wo finde ich eigentlich den Artikel: Kampmann-Laufer ? Würde mich brennend interessieren.
Die Geschichte zeigt einmal mehr, dass unbedarfte Sondengänger viele unscheinbarere Funde nicht erkennen und nicht melden und in die "Schrottkiste" werfen. Auch die Reihenfolge ist nicht die Richtige. Die Info zum Fund hätte zuerst dem Amt mitgeteilt werden.Denarius hat geschrieben:...
Da entdeckt ein niederländischer Bürger mittels eines Detektors ihm unbekannte Funde auf einem Acker, informiert sich im Folgenden über die Art seines Fundes über das Internet, wird über die Bedeutsamkeit seiner Entdeckung informiert, meldet dies dem zuständigen archäologischen Dienst - woraufhin eine fachgerechte Untersuchung/Grabung eingeleitet wird - .... und dabei kütt wieder eine Diskussion über die bösen Sondengänger raus?
Ich war zu lange Zeit naïv und glaubte an das Gute. Mir wurden in den letzten drei Jahren die Augen geöffnet.Denarius hat geschrieben:...Bei allem Respekt lieber André, - aber seit einiger Zeit schießt Du gelegentlich über's Ziel heraus und trittst Deine ehemals vorhandene (diesbezügliche) Objektivität mit Füßen. Keine Ahnung, was Dich in den letzten zwei Jahren (?) von Deinem ursprünglich vorhandenem Wohlwollen gegenüber Sondengängern abgebracht hat, aber von einer ausgewogenen Sichtweise kann man augenblicklich leider nicht mehr sprechen.
Ganz offensichtlich eine reelle Unkenntnis!!!!!Denarius hat geschrieben: ... , greifst Du Dir einen konstruierten negativen Aspekt (eben die mutmaßliche archäologische Unkenntnis des Suchers),
Aha, andere Sucher haben ebenfalls dort gesucht! Weshalb haben sie nicht eher gemeldet? Die Fundumstände dieses Münzschatzes sind mehr als dubios. Mir stinken die Fundumstände.Denarius hat geschrieben: ... Fundmeldungen Dritter ...
Atuatuca Tungrorum (Tongres) liegt in Belgien.Denarius hat geschrieben: Übrigens ein absoluter Spitzenfund. Dann liegen Atuatuka und das caesarische Winterlager auch irgendwo in relativer Nähe