digs-online.de

Ich versteh Euch nicht mehr!
Erst motzt jeder darüber das €50.-/ pro Gemeinde und Jahr fällig werden.
Nun wird das signifikant reduziert und es wird immernoch gemotzt.

Ich habe mich bedankt.

Fand das auch ok. Und als Entgegenkommen der Behörden.

Die Idee zur stattdessen Weiterbildung/Grabung können wir gerne noch anfragen.

Morgen zusammen.
Mich wuerde mal interessieren wem die Zusammenarbeit als EM definitv verweigert wurde.

Ich selbst war einige Jahre EM, ganz offiziell mit Sonde.

Morgen zusammen.
Mich wuerde mal interessieren wem die Zusammenarbeit als EM definitv verweigert wurde.

Ich selbst war einige Jahre EM, ganz offiziell mit Sonde.

Hallo jupppo,

Du musst doch noch das Privileg eines Ehrenamtl. kennen?
Ich frage mich gerade, was mache ich mehr als einige andere die kein Ehrenamt haben?!
Die Effektivere Gruppe der "Freiwilligen" sind doch zweifelsohne die noch Zahlenden.
Warum sollte man sich mit dieser Regelung zufrieden geben, wenn MEHR geht?
Die Gleichstellung sollte doch DAS Ziel sein, alles andere ist nicht hinnehmbar!

Grüße

Hallo Thomas!

Dem Micha, Albert und mir wurde das Ehrenamt verweigert! Waren halt zu spät dran...

Die neue Regelung (komisch, ich hab noch gar keine Post...) ist doch super! Zwar im ersten Jahr teuer, aber in den Folgejahren recht moderat und akzeptabel!
Ich kann mit dieser Regelung sehr gut Leben!
@Drago: Willste das dann wirklich noch mit den Unterschriften machen?? Lohnt doch gar nicht mehr, oder??

Gruß
Markus

emce80 hat geschrieben:@Drago: Willste das dann wirklich noch mit den Unterschriften machen?? Lohnt doch gar nicht mehr, oder??

Gruß
Markus

klar möchte ich das noch machen. Ich erklärre auch warum. Wieso sollte einer der schon eine Laufende Suchgenehmigung
hat jetzt sich damit abfinden das er im nächsten Jahr
"dann erst in den genuss kommen darf nur 50,-€" zu zahlen ????. Wir verlängern doch nur oder ???. Bei einer "NEUBEANTRAGUNG" könnte ich
damit Leben weil ich ja wie gesagt den Leuten auf den Ämtern ja Arbeit mache mit der Sache aber doch nicht das sie mir einfach einen Stempel unter meine laufende Genehmigung machen, oder siehst Du das anders ????, wie gesagt finde ich das jetzt eine Abzocke und hat
nichts damit zu tun das ich nicht das Geld dafür hätte aber ich möchte das nicht aus Prinzip weil wenn man einmal nachgibt ziehen alle anderen nach.

Natürlich bin ich selber auch nicht glücklich über die Gebühren, aber ich denke nicht das man sich noch mehr bewegen wird.
Auch finanziell ist das Ganze sicher machbar, vor allem wenn man bedenkt wie teuer das Hobby sonst ist (Technik, Karten, Sprit...).
Da fallen die €50.- nicht weiter ins Gewicht.

Wenn es Mitsucher gibt, für die diese Gebühr nicht machbar ist (Arbeitslos, Rentner, etc), kann man sich auch an den jeweiligen Sachbearbeiter wenden und besondere Umstände geltend machen.

Ich finde es jedenfalls OK so wie es jetzt ist.

Grüße

T

Moin

Habe übrigens den gleichen Bescheid aus Düren bekommen.

Da ich ja schon die Genehmigung von diesem Jahr (2006) habe, wird für mich, für die Verlängerung auf 2007, ein pausch. Betrag von 50 EUR fällig.
Na ja, viel Geld für insgesammt 5 Tage suchen im Jahr (Düren ist ca. 120 km von mir entfehrnt und nicht mal eben zu erreichen ).
Aber was ist denn wenn ich jetzt noch ein paar Felder hinzu nehmen möchte (in Gemeinden für die ich bereits eine Genehmigung habe) ?
Werden dann zusätzlich die 15 EUR pro Gemeinde in der ich eventuell Felder abgebe oder hinzunehme fällig ??? Dann müßte das ja jedes Jahr erhoben werden wenn ich Felder ändere, klar ich kann dreist sein und alle Felder in der Gemeinde beantragen, dann brauch ich wenigstens nur ein mal die 15 EUR "Aufpreis" zahlen

Viele Grüße

Hallo Andree

Du muß sowieso für 2007 die 15,-€ pro Gemeinde zahlen erst
in 2008 gilt die Reglung 50 ,-€.

Hey Markus,
so hab ich das noch gar nicht gesehen, könntest aber durchaus Recht damit haben

Die haben ja wohl einen absoluten Sockenschuss Sorry, aber für die 3 gammeligen Follis aus 2006 und das Rumdiskutieren mit einigen Bauern die dich nicht auf Ihren Acker lassen wollen noch so viel Kohle zahlen zu müssen, ne danke

50 EUR für die Verlängerung hätte ich noch Zähneknirschend hingenommen, aber jetzt wieder tief in die Tasche greifen zu müssen.

Wenn dem wirklich so sein sollte Markus, dann werde ich, wenn überhaupt, alle Felder einreichen und eigentlich sollten bei solchen GEBÜHREN auch Acker (die eh schon gestört sind) wie Nörve mit drin sein.

Das Hobby ist eh schon nicht billig mit allem was man sich an Lektüre, Karten und Zubehör kauft, sowie Benzin, Zeit und Stress mit Familie.

Aber man macht(e) es ja gerne, ist halt ein sehr spannendes und aussergewöhnliches Hobby.

Klar, für Leute die im Nahbereich Düren / Euskirchen wohnen mag die Gebühr ja (einmalig) Ok sein, Ihr könnt ja auch nach der Arbeit mal eben noch was auf´m Acker schwenken gehen, aber wenn ich Feierabend mache und nach Düren fahre ist es fast schon dunkel wenn ich da bin.

Ich höre jetzt besser auf zu Schreiben ....

Ich denke das dies auch ein Teil der Idee ist. Man möchte eben nicht den Sondeltourismus, sondern Leute, die sich wirklich um die Stellen kümmern.

Ich persönlich finde das auch gut so!

jupppo hat geschrieben:Sondeltourismus ....
Ich persönlich finde das auch gut so!

ohne Worte!

[spass an]
Dann werde ich mal bei meiner Gemeide vorschlagen, dass alle Kölner die zum Schlittenfahren ins Bergische kommen auch 15,00 EUR zahlen sollen.
[spass aus]

Du warst wohl noch nie bei uns an der Nord- und Ostsee? Hier bezahlst Du schon nur für das in die Sonne halten Deines Hinterns.

Da bekomme ich jedesmal einen Hals...

Gruß
Loenne