digs-online.de

was ist denn daran ok bei einer verlängerung????

Ganz einfach, dass dann nur €50.- pro Kreis und Jahr fällig werden und nicht wie angedacht pro Gemeinde!

Hierbei bedanke ich mich herzlich bei allen Beteidigten !

Den Verwaltungsleuten genauso wie den ehrlichen und meldewilligen Suchern.

Ziel unserer Politik wird weiter das anerkannte Ehrenamt für Sondengänger sein. Und vielleicht wird man uns irgendwann diesbezüglich einplanen wollen.

Schauen wir was die Zukunft bringt.

Stefan,

was redest Du? Ehrenamtliche gibt es doch bereits. Und ich denke den meisten Sondlern (zumindest in NRW) steht diese Tür problemlos offen.
Die meisten entscheiden sich aus verschiedensten Gründen nicht EM zu sein.

Grüße

Thomas, dann wäre ich schon schön lange dabei.....

Siehe bitte hier : http://www.digs-online.de./forum/viewto ... t=s%F6ndli

jupppo hat geschrieben:Ganz einfach, dass dann nur €50.- pro Kreis und Jahr fällig werden und nicht wie angedacht pro Gemeinde!

das heißt also das Du damit einverstanden bist,

1x 50,-€ für den Kreis "ich frage mich warum wenn die Gemeinde den Verwaltungsaufwand hat, und 15,-€ je Gemeinde das wären

15x15,-€ = 225,-€ + 50,-€ "für den Kreis = 275,-€ pro Jahr . Das heißt
wiederum das man wenn man Glück hat wenn die Bauern einen auch
drauf lassen aufs Feld.

ICH FINDE DAS ABZOCKE.

Ehrenamt ohne Sonde ist normalerweise kein Problem.
Ist ein Ehrenamt mit Sonde vorgesehen, so wird man (leider) eine Absage bekommen und das in allen drei Außenstellen.

Bezügl. Gebührenbescheid:
Sehe das nach wie vor wie Markus, ist Abzocke.
Ein Verwaltungsaufwand von Jährlich 50,--€uro pauschal wäre hier die richtige Maßnahme und ich denke damit kann jeder leben.
Alternativ:
keine Gebühren, dafür 1 Tag/Jahr an einer Grabung teilnehmen und 1x/Jahr an einer Weiterbildung, dazu 4x/Jahr der persönliche Kontakt zum Archäologen.

Ich persönlich würde dieses nicht bezahlen wollen!
Grüße

Gladiator hat geschrieben:Alternativ:
keine Gebühren, dafür 1 Tag/Jahr an einer Grabung teilnehmen und 1x/Jahr an einer Weiterbildung, dazu 4x/Jahr der persönliche Kontakt zum Archäologen.
Grüße

wäre ohne zögern sofort und jeder zeit zu bereit.

Gut...

Das läßt sich klären.

Machen wir eine Anfrage....

StefanGlabisch/Entetrente hat geschrieben: Gut...

Das läßt sich klären.

Machen wir eine Anfrage....

Stefan schön wäre es wenn das klappen würde, Denke aber das da die
Gemeinden genauso wie der Kreis ein Wörtchen mit zu reden haben
und ich Denke mir die lassen sich nicht Ihre Einahmequelle versiegeln.
Wie gesagt es kommt mir so vor als würden sie gerne auf unser zu tun verzichten.

Mal davon losgelöst, dass ich das ebenfalls als reine Willkür und Abzocke empfinde, sei trotzdem die Frage erlaubt, wofür man 15 Gemeinden beantragen muss?

Ich weiß allerdings auch nicht was bei Euch unter einer Gemeinde zu verstehen ist, aber hier sind das teilweise riesige Gebiete. Ich würde nicht mal eine im Jahr schaffen.

Gruß
Loenne

Loenne hat geschrieben: wofür man 15 Gemeinden beantragen muss?

Ich weiß allerdings auch nicht was bei Euch unter einer Gemeinde zu verstehen ist, aber hier sind das teilweise riesige Gebiete. Ich würde nicht mal eine im Jahr schaffen.

Gruß
Loenne

also bei uns sind es auch riesige Gebiete aber es ist nicht immer so das
auch genügen Felder dort darin sind die man abgehen möchte und zugleich ist es so das der Bauer nach dem Ernten gleich grubert und wieder einsäht, so das man sich wieder auf die Reise nach dem nächsten, und dem nächsten und so weiter unsofort machen muß bis man dann ein Feld hat was frei ist wo mal was war und wom man drauf kann wegen erlaubnis, und deswegen braucht man dann 15 Gemeinden.

Markus hat geschrieben:

StefanGlabisch/Entetrente hat geschrieben: Gut...

Das läßt sich klären.

Machen wir eine Anfrage....

Denke aber das da die
Gemeinden genauso wie der Kreis ein Wörtchen mit zu reden haben
und ich Denke mir die lassen sich nicht Ihre Einahmequelle versiegeln.
Wie gesagt es kommt mir so vor als würden sie gerne auf unser zu tun verzichten.

Nochmals: Untere- und Obere Denkmalbehörde ist dem RAB unterstellt, d.h. wenn Bonn ein Amtl. Schreiben verfasst wo hervorgeht, daß Herr X mit einer Metalsonde im Kreis Y nach §13DSchG sondiert, dann bekommt Herr X KEINEN Gebührenbescheid, nein noch nicht einmal eine Weihnachtskarte von der Oberen- bzw. Unteren Denkmalbehörde.

...so einfach ist das, wenn man Willens ist!

Markus hat geschrieben:

jupppo hat geschrieben:Ganz einfach, dass dann nur €50.- pro Kreis und Jahr fällig werden und nicht wie angedacht pro Gemeinde!

das heißt also das Du damit einverstanden bist,

1x 50,-€ für den Kreis "ich frage mich warum wenn die Gemeinde den Verwaltungsaufwand hat, und 15,-€ je Gemeinde das wären

15x15,-€ = 225,-€ + 50,-€ "für den Kreis = 275,-€ pro Jahr . Das heißt
wiederum das man wenn man Glück hat wenn die Bauern einen auch
drauf lassen aufs Feld.

ICH FINDE DAS ABZOCKE.

Nein nicht pro Jahr!!!
Wenn Du jetzt 15 Gemeinden beantrags zahlst Du für alle zusammen im nächsten Jahr €50.-

Die bisherige Reglung sagte €50 pro Gemeinde und Jahr.

Ein Beispiel - 10 Gemeinden in Düren:

Alte Reglung 2006
1. Jahr: €50 * 10 = €500
Folgejahr(e): €500 / Jahr

Neue Reglung (2007)
1. Jahr: €50 (Grundgebühr) + 15*10 = €200
Folgejahr(e): €50


Ich hoffe es sieht jemand den Unterschied!

jupppo hat geschrieben: Nein nicht pro Jahr!!!
Wenn Du jetzt 15 Gemeinden beantrags zahlst Du für alle zusammen im nächsten Jahr €50.-

Die bisherige Reglung sagte €50 pro Gemeinde und Jahr.

Ein Beispiel - 10 Gemeinden in Düren:

Alte Reglung 2006
1. Jahr: €50 * 10 = €500
Folgejahr(e): €500 / Jahr

Neue Reglung (2007)
1. Jahr: €50 (Grundgebühr) + 15*10 = €200
Folgejahr(e): €50


Ich hoffe es sieht jemand den Unterschied!

Hallo Thomas

wieso sollte ich denn jetzt 10x15,-€ für gemeinden + 50,-€ für den Kreis
zahlen und im nächsten jahr nur noch dann 50,,-€ ???? ich verlängere doch jetzt schon was ist das denn für ein Schwachsinn ???? das ist doch Abzocke die könnten doch auch jetzt sagen "der verlängert doch nur der bezahlt also nur 50,-€" aber das was sie jetzt vor haben ist blödsinn.